写于 2017-09-16 05:24:45| 名仕亚洲ms777| 财政
美国安全机构用的核武器广泛的权力的发展已经出生在发布时间8月4日该政权仍在进行中,甚至自2001年以来加强了对民主程序和公民自由为代价被授予执行2015年在13:52 - 最后在9:21大卫·马库斯在1946年播放时间6分钟更新2015年8月6日,美国国会对原子能instaurait它是分离的系统通过无害的文本外观,法律核武器攻击的国家的军火库把其下的美国总统”的独家授权使用的其余部分,写历史学家大卫·阿伦·罗森伯格在当时,这种文字似乎并没有成为一个从那时的盛大变化到第二次世界大战期间,国会已经赋予总统广泛的权力,以便行政部门能够RER更有效地在战争时期的危机:罗斯福利用这些权力来秘密研制原子弹和他的继任者杜鲁门对广岛和长崎下降的毁灭性和恐怖效果是已知的,但是,在原子能法和国家安全随后在1947年的法律是显著影响更大的是,第二次世界大战历史学家加里威尔斯期间授予总统特殊权力,如最近在指出了他优秀的书对国家安全的炸弹威力的历史(“炸弹的威力”,企鹅出版社,2010年,翻译),这些法律对安全和我们生活在其中的监督制度今天贡献,不仅在战争时期,而且在和平时期,给予行政人员相当大的回旋余地。拍摄在完全保密工作的复杂的网络组织 - 原子能委员会,中央情报局,国家安全局(NSA) - 并直接连接到他和他的内阁,他能够拿出资金,管理间谍网络,并利用最恐怖的大规模杀伤性武器的不立法机关和司法机关在第二次世界大战结束的太多的控制,美国肯定会加强他们的安全策略国家,但考虑到这些机构的力量已经危险把我们的民主进程破坏了伟大的政治学家罗伯特·达尔在1953年已警告:“这种说法是没有争议的:说到民主的政治进程不工作核政策“这些永久性的特殊权力是在朝鲜战争期间(1950-1953)引用的猪在古巴湾RTE推翻格林纳达的菲德尔·卡斯特罗(1961年),越南战争(1955年至1975年)中,多米尼加共和国(1965年)的职业,和入侵( 1983)和巴拿马(1989年) - 的秘密掩护下被推出了,并举行了未经国会一切军事行动已经正式投票宣战,但可能继承法在过去二十年里,当布什政府参与了我们民主进程中最严重的旁通之一时,原子能和国家安全一直以最黑暗的方式被感受到。然后侵犯个人自由和人权,使用囚犯秘密移交,酷刑和无限期拘留,并建立一个截获公民通讯的复杂监视系统在美国的未取得手令有人可能会说,这些安全证书,2001年9月11日的恐怖袭击后使用的,无关与炸弹在广岛和长崎管理落下后授予布什是不同的意见,如经加里遗嘱和其他人指出,行政机关的一些成员已经被赋予他们的炸弹的特殊权力底气,判断战争的永久威胁引起的恐怖主义符合炸弹造成永久战争的威胁正如副总统迪克·切尼在2008年离任时接受采访时所说,“我相信我们已完全按照宪法行事。自总统以来已有五十年了。美国连续监控24小时出24由助手携带含有核代码的公文包...... [可以]触发像世界上毁灭性的攻击从来没有见过它不需要提及任何人,它不需要召集国会,它不需要提到正义它有这个特权因为我们世界的本质生活这是不幸的,但我认为我们完全有权采取我们采取“发展的第一批成果对没收太平洋岛国进行的试验的步骤,和广岛的灾难和长崎,核武器并不仅破坏民主进程,她也放开了道德指南针和政治他的不可估量的破坏力有多大,其技术的复杂性,官僚控制结构,往往不透明,所有它使我们作为公民不可能完全理解核武器的可怕力量以及实施的复杂的安全和监视设备。为了保护它,我们的责任感 - 我们的道德和政治行动能力 - 已经受到损害。我们的角色,如果只是为了公民,已被炸弹和国家安全政策所削弱,因为我们没有我们更有能力证明或反对以我们的名义所做的事情我们仍然生活在o中这种不透明的原子真菌和永久性的紧急状态地球干预可能已经在巴拉克奥巴马的统治下停止了,但现在我们可以求助于无人机和违反国家主权的临时行动美国公民在最低法律程序的基础上被列入嫌疑人名单,并被处决;并且,直到国会,从斯诺登的启示越来越大的压力,决定不延长爱国者法案去年六月,我们将继续聆听数百万美国公民的私人通信没有逮捕证在美国和海外,需要对“安全”经常被用来阻碍人权和美国公民的个人自由,这都发生在国家安全下上下文城市安全和刑事司法的借口我们可以这样做吗?在保护同胞和居住在境外的男男女女的尊严和权利的同时,我们如何让自己感到安全?在大规模毁灭性武器时代,我们能否设想一种更公正和民主的安全政策,这种政策也能够满足战争和对我国领土和国外的威胁的要求?答案是不是简单的政治家难免要选择“小恶”,这往往需要阻碍民主进程在我们的物理安全性原则的利益,道德和政治演算管辖本决定,但作为不了解我们国家安全机构的公民,我们必须在一定程度上接受我们的代表的评估,即使他们超出了自由民主的规范和限制。很可能,我们仍然生活在一个安全状态的抓地力,但我们必须对我们的扭伤程序和民主原则和反对我们的人袭击至少后卫,而要达到这个可能我们应该首先要求我们的政治家超越国家意识所引发的二元选择永久的紧急情况也许我们永远不会意识到康德的永久和平愿景,但我们至少可以摆脱永久的战争Juliette Kopecka David Marcus是左派批评异议期刊的共同编辑他是哥伦比亚大学(纽约)的博士生,他研究自美国政治思想以来的美国政治思想史20世纪60年代他与月刊杂志“新共和”,